home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1995 / 1095.doc / 001525_owner-lightwav…mail.webcom.com_Fri Oct 27 16:56:19 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-11-07  |  2KB
  1. Received: by mail.webcom.com
  2.     (1.37.109.15/16.2) id AA284668179; Fri, 27 Oct 1995 16:56:19 -0700
  3. Return-Path: <owner-lightwave@mail.webcom.com>
  4. Received: from access5.digex.net by mail.webcom.com with ESMTP
  5.     (1.37.109.15/16.2) id AA284608172; Fri, 27 Oct 1995 16:56:12 -0700
  6. Received: (from davep@localhost) by access5.digex.net (8.6.12/8.6.12) id TAA16028 ; for ; Fri, 27 Oct 1995 19:49:14 -0400
  7. Date: Fri, 27 Oct 1995 19:49:12 -0400 (EDT)
  8. From: Dave Paige <davep@access.digex.net>
  9. To: jeric@accessone.com
  10. Cc: lightwave@mail.webcom.com
  11. Subject: Re: GLOW and FIELD RENDERING QUESTION
  12. In-Reply-To: <9510270803.AA01159@pulm1.accessone.com>
  13. Message-Id: <Pine.SUN.3.91.951027194543.14517D-100000@access5.digex.net>
  14. Mime-Version: 1.0
  15. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  16. Sender: owner-lightwave@mail.webcom.com
  17. Precedence: bulk
  18.  
  19.  
  20.  
  21. On Fri, 27 Oct 1995 jeric@accessone.com wrote:
  22.  
  23. > On Thu, 26 Oct 1995, Robert Cohen <rcohen@shell.monmouth.com> wrote:
  24. > 
  25. > >My original point, was that since the human eye cannot detect an on to 
  26. > >off sequence of light (or image) which is faster than one tenth of a 
  27. > >second,
  28. > 
  29. >     This has got to be wrong, since I and many/most of my colleagues have no 
  30. > problem seeing "flash frames" in the edit suite, and they are only 1/30th of
  31. > a second.
  32. > 
  33. > 
  34. > >Robert Cohen <rcohen@shell.monmouth.com> sent this message.
  35.  
  36. I believe that it is you who are wrong. The reason you 'notice' flash 
  37. frames is because they have nothing to do with the previous image so they 
  38. become much more noticeable. Persistence of vision does not imply that 
  39. you won't notice a very different frame at 30 frames per second. Film is 
  40. only 24 frames per second at it works as well.
  41.  
  42. Dave Paige
  43.  
  44. --
  45. Dave Paige <davep@access.digex.net> sent this message.
  46. To Post a Message           : lightwave@webcom.com
  47. Un/Subscription Requests To : lightwave-request@webcom.com
  48. (DIGEST)                 or : lightwave-digest-request@webcom.com
  49. Administrative Items To     : owner-lightwave@webcom.com